SINDIKAT DRŽAVNIH I LOKALNIH SLUŽBENIKA I NAMJEŠTENIKA REPUBLIKE HRVATSKE
 

mlakar_dnHR110311

Ministar uprave Davorin Mlakar obmanuo je javnost kada je, obrazlažući razloge uvođenja instituta izvanrednog otkaza državnom službeniku, rekao da je ocjenjivanje koje je uvedeno 2005. godine mjera koja nije dala rezultat, budući da temeljem ocjene nitko nije ostao bez posla, navodi se u priopćenju.
dnevnikhr_logoNaime, u Ministarstvu uprave, a prije toga u Središnjem državnom uredu za upravu, zakonska obveza ocjenjivanja rada i učinkovitosti službenika za prethodnu kalendarsku godinu nije se poštovala upravo od 2005. godine. Drugim riječima, bivši državni tajnik Antun Palarić i sadašnji ministar uprave Davorin Mlakar nisu ocjenjivali službenike Središnjeg državnog ureda za upravu, odnosno Ministarstva uprave, kako to nalaže Zakon o državnim službenicima.

mlakar_okvir_dnHR110311Palarić se ocjenjivanjem nije uopće zamarao, a za vrijeme Mlakara službenici su ocijenjeni za 2009. godinu, ali do danas nisu dobili rješenja o ocjeni, tvrdi sindikat.

Stvar je još gora kad se zna da su Središnji državni ured za upravu i Ministarstvo uprave Zakonom o državnim službenicima određeni provoditi upravni i inspekcijski nadzor nad primjenom ovoga Zakona, između ostalog i u dijelu koji se podnosi na obvezu ocjenjivanja službenika.
Stoga sindikat još jednom naglašava kako nije protiv instituta izvanrednog otkaza zato jer štiti neradnike, već zato što smatra da uz poštivanje postojećih zakonskih obveza koje se odnose na ocjenjivanje i sustav lakih i težih povreda koji omogućuju prestanak državne službe nakon dvije negativne ocjene, odnosno po izricanju kazne prestanka državne službe od strane službeničkog suda (uvjet za takvu kaznu nije negativna ocjena), takav institut nije potreban.

Posebice je opasno ako izvanredni otkaz počiva na diskrecijskom pravu dužnosnika koji sami ne poštuju zakone Republike Hrvatske i kojima zbog toga nema tko dati ni redoviti niti izvanredni otkaz, kaže se u priopćenju.

Sindikat: ministar uprave obmanjuje javnost

polygraph

ZAGREB, 11. ožujka 2011. (Hina) – Ministar uprave Davorin Mlakar obmanuo je javnost kada je, obrazlažući razloge uvođenja instituta izvanrednog otkaza državnom službeniku, rekao da je ocjenjivanje koje je uvedeno 2005. godine mjera koja nije dala rezultat, budući da temeljem ocjene nitko nije ostao bez posla, priopćio je danas Sindikat državnih službenika i namještenika Hrvatske.

hina_print_logoNaime, u Ministarstvu uprave, a prije toga u Središnjem državnom uredu za upravu, zakonska obveza ocjenjivanja rada i učinkovitosti službenika za prethodnu kalendarsku godinu nije se poštovala upravo od 2005. godine. Drugim riječima, bivši državni tajnik Antun Palarić i sadašnji ministar uprave Davorin Mlakar nisu ocjenjivali službenike Središnjeg državnog ureda za upravu, odnosno Ministarstva uprave, kako to nalaže Zakon o državnim službenicima.

Palarić se ocjenjivanjem nije uopće zamarao, a za vrijeme Mlakara službenici su ocijenjeni za 2009. godinu, ali do danas nisu dobili rješenja o ocjeni, tvrdi sindikat.

Stvar je još gora kad se zna da su Središnji državni ured za upravu i Ministarstvo uprave Zakonom o državnim službenicima određeni provoditi upravni i inspekcijski nadzor nad primjenom ovoga Zakona, između ostalog i u dijelu koji se podnosi na obvezu ocjenjivanja službenika.

Činjenica da tijelo koje nadzire zakonitost rada drugih državnih tijela samo ne poštuje Zakon o državnim službenicima poražavajuća je, no radi se o hrvatskoj stvarnosti.

Stoga sindikat još jednom naglašava kako nije protiv instituta izvanrednog otkaza zato jer štiti neradnike, već zato što smatra da uz poštivanje postojećih zakonskih obveza koje se odnose na ocjenjivanje i sustav lakih i težih povreda koji omogućuju prestanak državne službe nakon dvije negativne ocjene, odnosno po izricanju kazne prestanka državne službe od strane službeničkog suda (uvjet za takvu kaznu nije negativna ocjena), takav institut nije potreban.

Posebice je opasno ako izvanredni otkaz počiva na diskrecijskom pravu dužnosnika koji sami ne poštuju zakone Republike Hrvatske i kojima zbog toga nema tko dati ni redoviti niti izvanredni otkaz, kaže se u priopćenju.

MINISTAR UPRAVE OBMANUO JAVNOST

lazi_mi

Bivši državni tajnik Antun Palarić i sadašnji ministar uprave Davorin Mlakar nisu, kako to Zakon o državnim službenicima nalaže, ocjenjivali rad službenika Središnjeg državnog ureda za upravu, odnosno Ministarstva uprave pa onima koji loše rade nisu ni mogli dati otkaz temeljem dvije negativne ocjene

sdlsn_www220(SDLSN, 11. ožujka 2011.) Ministar uprave Davorin Mlakar obmanuo je javnost kada je, obrazlažući razloge uvođenja instituta izvanrednog otkaza državnom službeniku, rekao da je ocjenjivanje koje je uvedeno 2005. godine mjera koja nije dala rezultat, budući da temeljem ocjene nitko nije ostao bez posla.
Naime, u Ministarstvu uprave, a prije toga u Središnjem državnom uredu za upravu, zakonska obveza ocjenjivanja rada i učinkovitosti službenika za prethodnu kalendarsku godinu nije se poštovala upravo od 2005. godine.
Drugim riječima, bivši državni tajnik Antun Palarić i sadašnji ministar uprave Davorin Mlakar, nisu ocjenjivali službenike Središnjeg državnog ureda za upravu, odnosno Ministarstva uprave, kako to nalaže Zakon o državnim službenicima.

Palarić se ocjenjivanjem nije uopće zamarao, a za vrijeme Mlakara službenici su ocijenjeni za 2009. godinu, ali do danas nisu dobili rješenja o ocjeni.

Stoga je istinit onaj dio izjave ministra Mlakara kako ocjenjivanje kao mjera eliminacije neradnika iz državne službe nije dala rezultat, ali za to nije kriv sustav ocjenjivanja već činjenica da Palarić i Mlakar nisu poštovali odredbe Zakona o državnim službenicima koje se odnose na ocjenjivanje.
Stvar je još gora kad se zna da su Središnji državni ured za upravu (prije) i Ministarstvo uprave (sada) Zakonom o državnim službenicima određeni provoditi upravni i inspekcijski nadzor nad primjenom ovoga Zakona, između ostalog i u dijelu koji se odnosi na obvezu ocjenjivanja službenika.
Činjenica da tijelo koje nadzire zakonitost rada drugih državnih tijela samo ne poštuje Zakon o državnim službenicima poražavajuća je, no, radi se o hrvatskoj stvarnosti.
Stoga Sindikat još jednom naglašava kako nije protiv instituta izvanrednog otkaza zato jer štiti neradnike, već zato što smatra da uz poštivanje postojećih zakonskih obveza koje se odnose na ocjenjivanje i sustav lakih i težih povreda koji omogućuju prestanak državne službe nakon dvije negativne ocjene, odnosno po izricanju kazne prestanka državne službe od strane službeničkog suda (uvjet za takvu kaznu nije negativna ocjena), takav institut nije potreban.
Posebice je opasno ako izvanredni otkaz počiva na diskrecijskom pravu dužnosnika koji sami ne poštuju zakone Republike Hrvatske i kojima zbog toga nema tko dati ni redoviti ni izvanredni otkaz.

anketa

U pripremi je Zakon o plaćama državnih službenika i namještenika. Od Zakona očekujem…

Rezultati

Loading ... Loading ...

Administratio Publica
Hrvatska i komparativna javna uprava
Site logo Institut za javnu upravu