SINDIKAT DRŽAVNIH I LOKALNIH SLUŽBENIKA I NAMJEŠTENIKA REPUBLIKE HRVATSKE
 

Zaključci Odbora pravosuđa od 6. ožujka 2003.

Odbor_pravosuda1

Na sjednici Odbora pravosuđa održanoj 6. ožujka 2003. godine raspravljano je o Reformi pravosuđa i donijeti su sljedeći zaključci:

1. Odobor pravosuđa upućuje na ranije zaključke o istoj temi:

  • osvrt na najavljenu reformu pravosuđa od 24. siječnja 2002.g.
  • izvješće predsjednika odbora o sastanku predstavnika Sindikata s Ministricom pravosuđa
  • zapisnik o sastanku Odbora od 14. studenoga 2002.g.

2. Podržavaju se materijali pod nazivom “Reforma pravosuđa” kao osnov za poduzetu inicijativu i putokaz za aktivnosti koje tek treba učiniti u prilagodbi pravosuđa europskim standardima
3. Kako je to dugoročan posao on zahtjeva konsenzus svih subjekata koji sudjeluju ili će sudjelovati u njenoj realizaciji
4. Nisu otklonjeni već uočeni nedostaci u materijalima, pa ih je potrebno doraditi

  • u smislu preciziranja rokova, nositelja poslova i potrebnih sredstava
  • kao i da provedba pojedinih zadataka i mjera ukazuje više na želje nego na realne mogućnosti

5. Nadalje, u materijalima se nedovoljno ukazuje na ulogu službenika i namještenika u Reformi:

  • zbog specifičnosti poslova koje obavljaju u pravosuđu, kroz opseg i složenost poslova
  • stoga je potrebno sačiniti novu kategorizaciju radnih mjesta službenika i namještenika primjereno novonastalim promjenama u pravosuđu
  • s tim su vezi i uspostavljanje sustava plaća pravosudnih službenika i namještenika primjereno značaju odgovornosti i složenosti njihovih poslova, sukladno plaćama pravosudnih dužnosnika
  • ulaganja u objekte pravosudnih tijela nisu zahvatila područja izvan Zagreba, Splita, Rijeke i Osijeka, te potrebe ne proizlaze iz stvarnih utvrđenja na osnovu analize

Zaključci pod “Različito” su sljedeći:

  1. Potrebno je razmotriti ulogu Odbora i posebno predsjednika Odbora u novom ustrojstvu Sindikata jer dosadašnja ne zadovoljava kroz interesni utjecaj onih koje Odbor i predsjednik odbora predstavljaju u okviru Sindikata
  2. Traži se prisutnost predsjednika Odbora sastancima s predstavnicima Vlasti kad se raspravlja o pravosuđu (tako nije postupljeno kod sastanka s predsjednikom Vrhovnog suda)
  3. Podržan je prijedlog B.Ružičke da se potakne sklapanje sporazuma s Vladom (kao poslodavcem) o tome koji su to poslovi koji se ne mogu prekinuti za vrijeme štrajka

anketa

U pripremi je Zakon o plaćama državnih službenika i namještenika. Od Zakona očekujem…

Rezultati

Loading ... Loading ...

Administratio Publica
Hrvatska i komparativna javna uprava
Site logo Institut za javnu upravu